[http://www.youtube.com/watch?v=KQYoCplo2Jk&featu]

Je navíc hloupé, že zkoušíte mlžit, paní Rogner. V té době, o které mluvím, jste se na jiných diskusích vyskytovala a je velmi nepravděpodobné, že byste právě tuto alespoň zpovzdálí nesledovala. Nechtělo se Vám do ní vstupovat; dobrá. Tak teď ale vynechte to školení.

Poslední věc: nedivím se, že mne lidé nemají rádi. Moc jim o to ani nestojím, ale to je na jinou řeč a s jiným besedníkem. Jde mi pouze o toto: abychom k sobě i k ostatním přistupovali nepředpojatě a věděli, zda máme na mysli pěstování vztahů, nebo psaní. Znovu navrhuju, že pokud jde jen o pěstování vztahů, mohu zmizet bez loučení – a jako kdybych tu ani nebyl.

Nemám chuť se s Vámi hádat, protože si myslíte, že jste ten nejchytřejší z nás a máte zásadně pravdu. Vaše komentáře patří samozřejmě k těm nejfundovanějším. Když si to myslíte, tak tomu snad tak bude. Neřeším to.

Kde jsem byla, když jste se stal předmětem hysterických výlevů? To opravdu nevím. Blog není mou hlavní životní činností. Mám dvě malé děti, kterým se věnuji, mám práci, za kterou jezdím pravidelně do zahraničí, mám reálný život, přátele, kulturu, atd. atd. Třeba jsem byla zrovna jinde.

Hysterické výlevy nejsou správná reakce na cokoliv, to je pravda. Ale nepředcházelo jim něco cynického, útočného z Vašeho pera? Když píšu: „Vaše texty jsou ….. “ (libovolné sprosté slovo), tak se nesmím divit, když příjde silná reakce.

Navrhl jsem také, že bude-li ve věci většinová shoda, mohu z RB odejít. Proč tu mám být – vždyť dávám mnohem víc, než dostávám. Ale zeptám se přímo Vás, paní Rogner: kde jste byla, když jsem se tu kvůli své věcné námitce stal terčem hysterických výlevů? Také jste, jako teď mne, zkoušela dotyčnou umravňovat?

Vraťme se na začátek: ne každého prý zajímá, co si o jeho textu myslím. Ale konkrétně Vás to zajímá, že? Tedy pokud je můj názor pochvalný nebo v sobě aspoň náznak pochvaly obsahuje. – Vzpomínám, jak jste uvozovala svou odpověď na mou poslední kritickou připomínku: „Tato kritika se mi líbí…“ ale na tom přece vůbec nezáleží, jestli Vám se líbí! Kvůli tomu napsána nebyla!

Možná je to pro Vás příliš těžké k pochopení.

MM: Rozdíl je mj. v tom, zda máte k někomu vztah nebo ne, ale to není jediná věc. Proč bych měla kritizovat za každou cenu? Autora toho článku jsem viděla a pár slov s ním vyměnila, nemohu říct, že ho znám, ale – a v tom to je – není mi už lhostejný. I Petr II mi není lhostejný, ačkoliv jsem ho na vlastní oči nespatřila. Vytváří se tu síť, lidská síť, ve které se navzájem nebudeme urážet a napadat. Nejde o laciné chválení, ale je to obdobně jako s prevencí války: na někoho, s kým jste se osobně setkal, nebudete střílet.

Nevím, a teď budu pro změnu tvrdá já, zda opravdu každého zajímá, co si o jeho textu myslíte. Jestli chcete, abychom Vaše slova přijali jako podnět k zamýšlení, tak je formulujte prosím bez osobních útoků.