Komentáře: Pearl Harbor finančních institucí

Od: Anonym

Anonym — Wed, 21 Apr 2021 11:19:14 +0000

Od: Martin Gust

Martin Gust — Thu, 16 Oct 2008 17:52:24 +0000

Pro přihlouplé finančníky
Já se spíš nemůžu zbavit dojmu, že tomu poslední dobou nějak nerozumějí ti finančníci. Nebo vy máte pocit, že je to vaše bankovnictví částečných rezerv v pořádku ? Mě ty rezervy přijdou na můj vkus trošku moc částečné. Ale co já vím. Já mám jen kapitalismus docela rád, proto by mě potěšilo, kdyby mi ho parta sázkařů nekur…la svojí pyramidou. Jak na tom teď kapytályzmus je si povíme v průběhu příštího roku, jestli vám do té doby Sarkozy neznárodní podnik. Doufejme, že to nějak přežije, ale na pár let bude mít dost co dělat. PS: Ono ani do těch spalovacích motorů nebude brzo co lejt, ale znáte to, my nesmíme ani naznačovat.

Od: dara

dara — Wed, 15 Oct 2008 14:56:48 +0000

K p. Mitáčkovi ( a rovněž p.Markovi)
Jsem jen čtenářka, blogy na Respektu miluju, někdy ještě víc diskuse.
Myslím, že lidé, kteří pod svými příspěvky zakáží diskusi, by se už z obyčejné slušnosti NEMĚLI ZAPOJOVAT DO DISKISÍ POD CIZÍMI BLOGY!!! Tedy, pokud se považují za slušné lidi?!

Od: GLUM

GLUM — Mon, 13 Oct 2008 16:15:14 +0000

Vašku,
státní bankrot je obdoba bankrotu firmy: daný subjekt, zde tedy stát, není dlouhodobě schopen déstát svým závazkům, státní finance jsou v tak špatném stavu, že mu už nikdo nenchce půjčit a na správa daní v takoém rozkladdu, že ani uvalování dalších a dalších daní nic nemění na prázdné státní pokladně. Věřitelé státu přicházejí o své pohledávky, obvykle se hroutí domácí měna, o kterou nikdo nestojí, kolaps zahr. obchodu s danou zemí, prudce rostou ceny…. Takovému státu hned tak někdo nepůjčí peníze, hned tak se tam nepohrnou zahraniční investoři…

Od: Vasek71

Vasek71 — Mon, 13 Oct 2008 15:25:39 +0000

státní bankrot
díky, pěkně srozumitelně napsáno, pro nás ekonomické laiky… Ale ještě pořád nikdo srozumitelně nenapsal, co to znamená státní bankrot. Přijdou lidé o peníze na účtech? Protože když by všichni lidé chtěli svoje peníze, tak se prostě na někoho nedostane 🙂 Někde se přece ten nepoměr peněz musí srovnat…nebo stát udělá tlustou čáru a řekne …jedem zase od začátku

Od: TO

TO — Sun, 12 Oct 2008 17:48:32 +0000

Sikoro
Vy mi pripadate ako trener futbaloveho muzstva, ktore prave doma prehralo 0:10 a pritom ponaucujete druhych ako hrat futbal.
Ja si myslim, ze cela problematika je velmi jednoducha. Pokial by vo financnych trhoch pracovali ludia vzdelany a pokial by v tom bola stipka racionality, tak je vsetko v poriadku.
Cele to proste bola jedna velmi nebezpecna hra, na ktorej sa prizivovala spusta parazitov, kotry okolo toho odborne kecali.
Ja poznam tiez jedneho obchodnika na burze. Je to elektrikar- instalater. Existuju nejake statistiky o tom, ake maju ludia pracujuci na fin. trhoch vzdelanie?

Od: Jirka Just

Jirka Just — Sun, 12 Oct 2008 16:24:59 +0000

pro pana Sikoru
Samozřejmě, že Rusko se s problémy střetlo a střetávat bude. Standard and Poor’s v pátek snížil 13 ruským soukromým bankám a finančním společnostem rating ze stabilního do negativního. Stát hodlá vykupovat na sumu 175 miliard rublů určité akcie za pomocí rezervního fondu. Atd.

Já jsem chtěl spíš nastínit ruskou pozici, kterou se snaží hrát. Smích Moskvy nad krizí v USA má hořkou příchuť. Obzvláště, když si uvědomíme, že jen do akcií Fannie, Freddie a FHLBanks vložila zhruba 20 % zlatých rezerv. Kolik toho bylo na Islandu je otázkou.

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sun, 12 Oct 2008 16:13:23 +0000

pane Guste,
deriváty jsou opravdu děs běs :-), zvláště když je někdo zná jen z vyprávění, viďte. Třeba takový fx forward, pryč se zajišťováním kursů! Ať žije jízda na spotovém tobogánu! Swaps, další svinstvo, opce: jaký zločin proti lidskosti! Pak už snad jen zakázat spalovací motory a očkování a ráj na zemi bude obnoven. Kapitalismus a bankovnictví částečných rezerv, to jsou dvě různé věci. Ale Vy tomu jistě rozumíte víc než nějaký přihlouplý finančník ;-).

Od: Martin Gust

Martin Gust — Sun, 12 Oct 2008 13:28:00 +0000

Chlastej a recykluj
Tohle miluju – za všechno může regulace, která neustále ochromuje geniální finančníky. Asi ty , co se od 90.let zuby nehty bránili regulaci derivátů (byl tam rozumný pokus označit je za to, co jsou – formu nelegálního hazardu). Trh bez přívlastků vyhrál a prokázal, že je efektivní – za 15 let zvládnul to co SSSR nedokázal za 70 – zničil kapitalismus. Tohle je teprve mírnej začátek. Postupně začnou bouchat credit default swaps, ve kterých kolují závazky mnohonásobně přesahující celosvětovou ekonomiku. Tyhle prachy nikdy nikdo nikomu nevyplatí. A jedou v tom i přední banky Francie, Británie a Švýcarska. Bude veselo. Ale vyčetl jsem na netu dobrou radu na ekologickou budoucnost – kdo loni koupil akcie AIG za 1000 dolarů má dnes 33. Kdo Lehmany, má prd. Kdo si za 1000 dolarů nakoupil pivo v plechovce vychlastal pivo a dostal zpátky 241 dolar za zálohu. Heslo zítřka – chlastej a recykluj. Haj hou.

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sun, 12 Oct 2008 12:41:17 +0000

Jirko Juste,
jasně, že to Rusové nedělají pro krásné modré oči Islanďanek, dnes už zrušená americká vojenská základna v Keflavíku živila i hrdinu mého článku Mont Royal Cross :-). A pochybuji, že by tam nezůstala třeba přistávací plocha, krásně na půli cesty… Ale na druhou stranu není pravda, že by Rusové neměli problémy, tam se už sekundární peněžní trh zhroutil totálně, ruské akcie? Ve čtvrtek -14 %, v pátexe prakticky neobchodovalo (jen desetina běžného objemu), těžko okupovat prozápadní sousedy a zároveň vábit západní investory. Ani Ruský Standard a HCFB (PPF Group), dva největší hráči na ruskem trhu, nemají kde brát funding na další spotřebitelské úvěry… V některých ohledech je na tom Rusko ještě hůř než Západ. A cena ropy? Dávno za svým vrcholem a nastávající recese ji ještě pořádně stlačí dolů… Jestli oni ti Amerikánci nejsou zase na vrcholu potravního řetězce: kam šla většina ropných a čínských zisků? Nebyly to náhodou právě americké cenné papíry? Už je to zas doma…