Ta slovna presmycka je velmi vystizna, nakolko „staToveda“ je koniec-koncov taktiez veda o chovani stada.

„a toto nejsou politologické rozhledy,“
– ale v tvojom blogu je viac pravdy ako v tych „ozajstnych“ politickych rozhledoch.

ale já Vám tu vysokou přeju, patrně si studia ceníte víc než někdo, kdo se vždy dostal, kam chtěl. Myslel jsem, že existuje přirozená „stavovská“ rovnost (nejen) blogrů, Vy máte za to, že neexistuje, budiž, chápu, nicka jako je treasurer největší fin. instituce v zemi studentu politologie prostě nesahá ani po kontníky.

Zkuste alespoň někdy argumentovat věcně: v čem spočívá můj údajný populismus? Nebo je populista prostě každý, kdo si myslí něco jiného než Vy? Kritizuje-li někdo establishment, nemusí se nutně jednat o populistu. Kromě toho si troufám tvrdit, že témata mých článků jdou dosti proti proudu, mně osobně přijde snažší plivnout si např. na zubožené české školství, než vztáhnout ruku na posvátné krávy našeho politického systému. Mám za to, že zatím má strašlivá maličkost přispívá svými daněmi na Vaše studium. Tuším, že starý dobrý Baťa říkával: „lidí se nebojme, ale sebe.“