Komentáře: Avia versus Messerschmitt https://blog.respekt.cz/sikora/avia-versus-messerschmitt/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/sikora/avia-versus-messerschmitt/#comment-180010668 Tue, 30 Mar 2021 13:21:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46022030#comment-180010668 Od: Ivo https://blog.respekt.cz/sikora/avia-versus-messerschmitt/#comment-161115170 Mon, 23 Dec 2013 20:30:39 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46022030#comment-161115170 Re: Avia versus Messerschmitt
V kasárnách se náboje neskladují, od toho je muniční sklad. Kdyby ten německý důstojník nebyl idiot tak by vyjednat předání kasáren bez střelby.

]]> Od: Ivo https://blog.respekt.cz/sikora/avia-versus-messerschmitt/#comment-161115150 Mon, 23 Dec 2013 20:25:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46022030#comment-161115150 Rozdíly ve vybavenosti armád
Jaké rozdíly ve vybavenosti myslíte? Tu oboustranou cca 20% motorizaci? Nebo poměr kulometů 3:1 =60 tisíc čs kulometů proti 20tis německých? Anebo poměr tanků? 400čs tanků proti 70ti německým? Anebo poměr v živé síle, kdy milion obránců stojí proti dvěma milionům útočníků? Za proktického předpokladu ztrát 7:1 v neprospěch útočníka to znamená….tronásobnou převahu.
( Němci měli 2000 obrněných vozidel, proti nimž stačil kulomet, se střelami S)

]]> Od: Ivo https://blog.respekt.cz/sikora/avia-versus-messerschmitt/#comment-161114870 Mon, 23 Dec 2013 20:14:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46022030#comment-161114870 Federalizace R-U
R-U, jak správně píšete, nerozbili češi, těch pár nahoře bylo buď v exilu, nebo v „chládku“, ale Maďaři a Rakušáci, protože nechtěli žít ve státě kde budou mít stejná práva jako ostatní národnosti. Kde už nebudou zvýhodňováni, abych to napsal přesně.

]]> Od: Ivo https://blog.respekt.cz/sikora/avia-versus-messerschmitt/#comment-161114720 Mon, 23 Dec 2013 20:09:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46022030#comment-161114720 Jako Leonidas
Těch dobrovolníků byl milion a betonová soutěska na každém kilometru hranice. V r. 1938 pro němce nedobytné hranice-jak sami přiznali.

]]> Od: Ivo https://blog.respekt.cz/sikora/avia-versus-messerschmitt/#comment-161114740 Mon, 23 Dec 2013 19:57:09 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46022030#comment-161114740 Dnes jme generálové
Vážený pane, nemluvte o sebevraždě.
Sebevražda pro tehdejší obyvatelstvo byla akceptace mnichovského diktátu. Tento neuvěřitelný hazard s osudem celé země naštěstí nevyšel, i když následky neseme dodnes. Každý nádeník v r. 1938 věděl že se musíme bránit. Byla tu historická zkušenost s Němci a otázka národního přežití. Pamětníci vzpomínají že Německo mělo armádu plechovek. Podívejte se co měli k dispozici na zemi i ve vzduchu. Kolik měli tanků?- Nechci být nepřesný ale tuším že -70-!!!
Jaké letadla byli základem bombardovacích svazů? JU53/3m- na ty stačil i ten šmolík….
A kolik měli moderních strojů a hlavně personálu k nim??? Bf měli -u cvičných letek-!!!!
Ivo

]]> Od: Ivo https://blog.respekt.cz/sikora/avia-versus-messerschmitt/#comment-161114580 Mon, 23 Dec 2013 19:45:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46022030#comment-161114580 Doplnění
K Vašemu komentáři -Avia versis Messerschmidt-
Avií bylo v září podstatně více. Po mnichovu se vojenské zakázky dle možnosti stornovali, nebo odsunovali, proto byla zpomalená i výroba dalších (přebírali okupanti)
Bf 109B,C,D měli slabší motory-700ks-, takže maximálka nebyla až tak vysoká, někdo uvádí dokonce 410km/h. Rozhodně by u těžšího letadla chyběl výkon k obratům při souboji.
Pravda je taková že mnozí považují za směrodatné propagační údaje. Mnohdy se píše i o chybějícím panceřování Avií, ale Bf109 na tom nebyl lépe. U stoupání bývá u Avií uváděno i vyšší číslo, ale nemohu se zaručit za správnost.
Ivo

]]> Od: Mr.Tvola https://blog.respekt.cz/sikora/avia-versus-messerschmitt/#comment-96254280 Sun, 21 Feb 2010 13:42:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46022030#comment-96254280 Oprava
Mělo to být od „….od pánů webmaster173 a Karl Gregory…“

]]> Od: Mr.Tvola https://blog.respekt.cz/sikora/avia-versus-messerschmitt/#comment-96254270 Sun, 21 Feb 2010 13:38:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46022030#comment-96254270 Nesmysly ve článku
Náhodou jsem si přečetl tetno článek – Pane Sikoro, stěžujtete si tu na hloupost a korumpovanost, ale sám jste tu předvedl stejně špatné věci a to překrucování faktů a ignoranci. Začntěte prosím napřed u sebe než začnete kritizovat ostatní.

Viz ty dva příspěvky nad mým od pánů webmaster173 a webmaster173, zcela se s nimi ztotožňuji.

Než psát podobné naprosto zavádějící „články“ je lepší nepsat radši nic.

]]> Od: Karl Gregory https://blog.respekt.cz/sikora/avia-versus-messerschmitt/#comment-96148930 Sun, 08 Nov 2009 22:15:54 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46022030#comment-96148930 Nestacim se divit
Pri mych castych navstevach stranek zamerenych na cs. armadu (psanych skutecnymi odborniky – na rozdil od tohoto clanku a diskuze) jsem si myslel, ze uryvky z diskuzi podobnych teto si autori techto stranek vymysleli jen pro pobaveni ctenaru. Ted vsak za nemaleho udivu zjistuji, ze neco takoveho skutecne existuje. Snad kazde druhe tvrzeni v tomto radoby odbornem clanku muze clovek se zakladnimi znalostmi cs. armady, historie a letecvi vyvratit, prinejhorsim zpochybnit. Pro priste bych autorovi clanku doporucil si predem prostudovat tema o kterem chce psat, obzvlast kdyz o nem ma jen povrchni informace. Vydavat tento clanek a diskuzi za seriozni by mohl leda blazen…

]]>