Komentáře: Istanbul aneb mysleme

Od: Ladislav

Ladislav — Sun, 24 Jun 2007 12:23:06 +0000

metrika 2
Clovek ma zcela prirozenou tendenci vnimat a chapat to co se meni pozvolna a ignorovat fenomeny ktere se meni nelinearne. HDP si predstvi kazdy, to je spocitatelna hromada ktere se pomalu zvetsuje nebo zmensuje – dnes vzroste o 2.5% a nekdo zbrbla ze by to mohlo byt i 3%, jiny si výská ze u sousedu je to mene apod.

Mezitim si clovek nevsimne, tedy nechce se mu vsimnout, jak rychle se meni tradicni modely chovani. Treba uceni individualizovane a optimalizovane podle osobnostni struktury dost mozna v budoucnu rozlozi system kdy kazdemu mel v hlave nalite ze skoly zhruba to same tim samym zpusobem.

Otazka „…jestli bychom se všichni nemohli mít ještě daleko lépe, pokud by se lépe nastavila míra přerozdělování a politický systém“ je retoricka technika – ze same podstaty vzdy zodpoveditelna kladne (pokud clovek neveri na ten nejlepsi z moznych svetu zrovna ted) a dovolujici zcela libovolnou naslednou interpretaci.

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sat, 23 Jun 2007 23:13:14 +0000

re: metrika
Napdá Vás lepší měřítko? Co si slibujete od kolonizace cizích planet? Fíha. Já vůbec neříkám, že by dnešní technika nebyla úžasná, má i velmi pozitivní politické dopadu – jen si vemte ten děs čínských /aj./ komunistů z internetu… jen se ptám, jestli bychom se všichni nemohli mít ještě daleko lépe, pokud by se lépe nastavila míra přerozdělování a politický systém. S tím učením (po internetu?) to myslím hodně přeceňujete. A jaký je nejvhodnější model mysli? Vy mě děsíte, čeče :-o…

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sat, 23 Jun 2007 23:03:12 +0000

to petr II
Jéje, já psal o státu obecně. Nikterak se nemíním zastávat českých politických ehm, elit (?). Pokud pominu jiné své výhrady (neexistující evropský národ, neexistující jednotný trh, nedemokratická EK aj.), je na EU strašidelný i ten fakt, že je zcela mimo obzor běžného člověka. Kdo zná svého europaposlance? Všimněte si, oč (v průměru) rozumněji dopadají obecní volby vs. parlamentní. Obecní rozpočet je představitelný, zastupitelé a radní povětšině známi u státní kasy a parlamentu je to horší, u Bruselské je to sci-fi. Nejsem český politik a nepotřebuji EU jako náhradní terč.

Á, já zapomněl, že mluvit o platu je neslušné, pardon, omlouvám se, už se to nebude opakovat ;.ъ. Chtěl jsem jen poukázat na zvrácenost paroubkovské (aj.) rétoriky dělící lidi na „bohaté“ (zaplať, buržouste!) a „chudé“ (neboj, dáme pastelky a „bezplatné“ zdravotnictví) čistě buldozerovitě podle hrubé mzdy (a ne např. podle reg. či nereg. nájemného, majetku, počtu členů domácnosti atp).

Od: Ladislav

Ladislav — Sat, 23 Jun 2007 22:37:43 +0000

metrika
Poznamecka k vete: „A jsme vůbec úspěšní? Neodpovídal by dnešní úrovni technologie daleko vyšší hospodářský růst než (v dlouhodobém průměru) pár upocených procent ročně?“

Je zajimave ze jako metriku jste si vybral jeden z agregatnich ekonomickych ukazatelu, ten ktery se jen tezko bude kdovijak razantne menit, apon dokud nebudou zkolonizovany dalsi planety. Toho co se meni pred ocima jste si nevsiml.

To ze dnes muze kdekdo camrat na internetu a ostatni si to ctou a nechavaji se pohlit vodopadem informaci je stav o kterem se drive nikomu ani nesnilo a o tom co bude nasledovat se sotvakomu nesni dnes.

Jeden priklad: zpusoby jak cloveka necemu naucit (tedy jak ho take o necem presvedcit) budou tak propracovany a tak zdokonaleny ze nebude problem efektivne zmenit zakladni zivotni postoje a nazory jedince behem kratke doby. Drive byla nutna trpka zivotni zkusenost nebo dlouhodobe presvedcovani, v brzku to bude otazkou vybrani toho nejvhodnejsiho modelu mysli.

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sat, 23 Jun 2007 22:25:28 +0000

re: diskrétní skoky
Psal jsem „I rozpadem rodiny“. Dokazatelné je to, že křivky rozvodovosti, podílu nemanželských dětí nebo porodnosti se nevyvíjejí proti trendu růstu míry přerozdělování. Stát vytlačuje rodinu. Nevím toho o Japonsku tolik co Vy, ale řekl bych, že min. některé evropské prvky jsou tam přítomny: např. drtivé zemědělské dotace, cla…? Jistě jsou u poklesu porodnosti i jiné faktory, jako je dostupná a poměrně účinná antikoncepce, výchova, existence atraktivních alternativ k rodičovství. Zrovna v tomto článku jsem se snažil pokud možno neroubovat, spíše klást otázky. Jinak čtete správně, jedná se především o reakci na Váše eurovyznání :-). Jaké je nesocialistické přerozdělování? Mám na to názor, ale nechtěl jsem ho teď čtenáři nutit, jen jsem kresil otazník. Vlastně dva, jeden ohledně optimální míry přerozdělování, druhý oheldě optimálního pol. systému. Není přece jen jeden druh demokracie, tj. zastupitelská, s rovným všeobecným volebním právem. Ta podle mě ještě stále vede k socialismu.

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sat, 23 Jun 2007 22:02:05 +0000

Yoguminovi
On to Fidel jaksi zapomněl realizovat, asi se dostal k moci příliš rychle. A nebo je to obecně nevyvážená paměť diktátorů. Také existuje třeba irácký, afgánský nebo palestinský model všelidové ozbrojenosti. A je-li lid převážně nezodpovědný /jakož i negramotný/ bývá demokracie cestou do horoucích pekel, viz např. Hamás jako demokratický vítěz voleb.

Roberta Wrighta jsem vážně nečetl, ale když to říkáte Vy, asi si ho přečtu :-).

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sat, 23 Jun 2007 21:56:09 +0000

ad Jaká je cena míru…
Ano, velmi rozdílně zní napůl prázný a napůl plný. Ono superstátní embryo je ovšem při chuti a rádo by další instituce, tj. další peníze. Nyní unijní ministerstvo zahraničí, pak jistě další. Federální vize také nejsou nic tajného… Kromě toho jedna věc je vlastní rozpočet EU a její už stávající moc např. vládnout nepřímými daněmi, cly atp. Evropské dotace se typicky váží na spoludotace národní, takže celkový objem peněz ve hře je vyšší z tohoto důvodu a last but not least, subjekty, které o dotace žádají musejí vynaložit nemalé peníze na to, aby si vůbec správně zažádaly.

A kde berete tu neochvějnou jistotu, že to byla právě vojensky nijaká EU, jíž vděčíme za mír? Nesouvisí to třeba taky nějak s NATO? A jaderným zadržováním mezi USA a Ruskem? Stejný mírový vývoj mají za sebou v poválečném období i nejroztodivnější nečlenové EU: nejen Island, Norsko nebo Švýcarsko, ale i Ukrajina ba Bělorusko.

Od: petr II

petr II — Sat, 23 Jun 2007 19:37:30 +0000

Dokončení…
………Z toho vyplývá paradoxně můj optimismus. Čechům stačí jen kňučet a stěžovat si na svou malost .Ostatně děláme to už nějaký ten pátek. A ještě osobní – to, že máte vysoký plat jsem už četl asi pětkrát, takže mějte si ho, já vám ho přeju.

Od: petr II

petr II — Sat, 23 Jun 2007 19:36:22 +0000

Zase ten stejný…
…spor jako dříve. Problém je v tom, že vyjmenováváte problémy spojené Evropy (o nichž by se dalo diskutovat) a proti nim stavíte imaginární stav jakési ideální liberální společnosti, která je možná ve vaší hlavě, ale nikoliv v reálu. Ale kdepak, naši byrokraté nejsou lepší než evropská byrokracie, dokonce bych tvrdil, že jsou horší.
Pokud by stála otázka tak, že si mohu vybrat mezi Evropou takovou jaká je dnes a naprosto samostatnou republikou, která má dobré vztahy se sousedy, volné hranice pro lidi i zboží, výborné vědce, školy, vyřešený důchodový systém,vyřešenou korupci,perfektní životní prostředí, byrokracii sloužící a né vládnoucí, pak bych o tom přemýšlel. Situace ale taková není a jen viditelnost cíle, jímž byl vstup do EU, přinutil naše politiky k dílčím reformám. Po vstupu reformní úsilí vyprchalo jako pára nad hrncem a naší národní hrdost realizujeme vymezováním se proti EU. EU se stává náhradním terčem naší neschopnosti realizovat potřebné změny. Z toho vyplývá paradoxn

Od: victor neckar

victor neckar — Sat, 23 Jun 2007 19:20:45 +0000

Irsko a EU
Irsko od sveho vstupu do Unie v 1973, dostalo miliardy. Proc myslite, ze irsti obcane nechteli EU rozsirit o vychodni bratry a hlasovali NE. Ne nizka firmni dan prilakala americke multinacionalni firmy do Irska ale to, ze na prijmy z patentu se tam neplati vubec zadne dane. Americke farmaceutické firmy tim, ze presunuly vyroby leku do Irsaka usetri kazdy rok miliardy dolaru na danich, ktere nemusi platit z prijmu za patenty. Dokonce i Microsoft zacal tuto strategii kopirovat a dnes ma velkou cast sveho intelektualniho majetku v Irsku i kdyz tam nema skoro zadne zamestnance.