Komentáře: Ne tebou, ale mnou pohrdli https://blog.respekt.cz/sikora/ne-tebou-ale-mnou-pohrdli/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/sikora/ne-tebou-ale-mnou-pohrdli/#comment-180012363 Fri, 04 Jun 2021 18:16:55 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972510#comment-180012363 Od: dr.Blabla https://blog.respekt.cz/sikora/ne-tebou-ale-mnou-pohrdli/#comment-129853220 Thu, 15 Mar 2012 20:45:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972510#comment-129853220 Švarcenberk se probudil
To vám to trvalo, než jste se probrali…

]]>
Od: r.m. https://blog.respekt.cz/sikora/ne-tebou-ale-mnou-pohrdli/#comment-129758220 Tue, 13 Mar 2012 23:05:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972510#comment-129758220 měl jsi práci
a už nemáš práci, jak prosté ty socko.

]]>
Od: GLUM https://blog.respekt.cz/sikora/ne-tebou-ale-mnou-pohrdli/#comment-96042370 Mon, 03 Aug 2009 18:31:26 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972510#comment-96042370 Leviathane,
řešení existuje, ale nejmenuje se diktatura. Diktatura je jen dovedení „oposmlouvy“ a vší té politologicko-politické snahy o snazší vládnutí do důsledků. Ve skutečnosti jde o pravý opak, místo ještě silnějšího soustředění moci o její rozředění, o její přesun do rukou těch, kterým patří – jednotlivým lidem. Až se k nám právo vrátí…-+

]]>
Od: Leviathan https://blog.respekt.cz/sikora/ne-tebou-ale-mnou-pohrdli/#comment-95936830 Tue, 19 May 2009 13:38:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972510#comment-95936830 existuje řešení?
Vláda nevládne, parlament je fraškou, Paroubek s Topolánkem se předhánějí, kdo z nich se stane trapnější figurou v předvolební frašce…. Z těchto faktů vyplývá znepokojující otázka – není nakonec jistá forma diktatury lepší než to, co v Česku vydáváme za tzv. „demokracii“? Není nakonec „vláda pevné ruky“ lepší pro všechny – než tanečky, hrátky, korytářství a trapné politikaření „demokraticky“ zvolených (pseudo)zástupců jakéhosi „lidu“???
A solidarita nebo dokonce pseudoaltruismus?
V individualistických kulturách, ke kterým západní země patří, nejsou párové vazby založeny na externí kontrole či rodinném diktátu, ale jsou vnitřně motivovány (např. romantická láska jako předpoklad reprodukčního vztahu). Vznik párových vazeb je podmíněn psychickými mechanismy podporujícími empatii, pečovatelské a altruistické sklony. Hypertrofie tohoto systému může být destruktivní, pokud se nasměruje na svět jako celek.

]]>
Od: GLUM https://blog.respekt.cz/sikora/ne-tebou-ale-mnou-pohrdli/#comment-95931000 Thu, 14 May 2009 17:43:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972510#comment-95931000 Martine Guste,
já jsem především křesťan. Křesťan by naopak, IMHO, libertariánem být měl. Co je hříšného na bance?

to: torleif, hrabal jsem se hlavně na anglické wikipedii, tam je několik zajímavých článku a další odkazy…

]]>
Od: torleif https://blog.respekt.cz/sikora/ne-tebou-ale-mnou-pohrdli/#comment-95921940 Sat, 09 May 2009 17:28:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972510#comment-95921940 Somálsko
pavle, dobrý článek..

rád bych se jen zeptal na to Somálsko – jestli byste mi nedoporučil nějaké zdroje, kde bych si o něm mohl přečíst víc. Jak to píšete to zní poněkud zajímavě.

]]>
Od: Martin Gust https://blog.respekt.cz/sikora/ne-tebou-ale-mnou-pohrdli/#comment-95910390 Thu, 30 Apr 2009 03:48:48 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972510#comment-95910390 Může být katolík libertarián?
A není banka hřích?

]]>
Od: Piži https://blog.respekt.cz/sikora/ne-tebou-ale-mnou-pohrdli/#comment-95903720 Sat, 25 Apr 2009 11:34:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972510#comment-95903720 Co se týče společností
Doporučuji Rushkoffův článek na téma krize, který zabrousí i k historii vzniku některých druhů společností. Doporučuji přečíst celý, ale komu jde jen o ty společnosti, tak jde o odstavec nadepsaný společnosti s výsadní listinou.

[http://www.kerray.cz/2009/douglas-rushkoff-nechm]

]]>
Od: petr II https://blog.respekt.cz/sikora/ne-tebou-ale-mnou-pohrdli/#comment-95903540 Sat, 25 Apr 2009 08:53:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972510#comment-95903540 dokončení…
S tím Kellnerem jsem to myslel jinak , – když se prodával např. investiční fond Trend, dostali jeho majitelé zaplaceno i za majetek uložený v akciových společnostech, jenže ten majetek přece patřil jednotlivým „dikům“, oni měli dostat zaplaceno pouze za znalost spravování tohoto majetku. Jako by se cena banky odvíjela podle výše (já vím, že i to vypovídá o její schopnosti) vkladů. Proto i majetek tvého šéfa tak raketově vyrostl.
No a debata o anarchokapitalismu končí zde:
„Tato debata nemá jen ekonomický a pozemský rozměr, stát představuje pohrdání Bohem, kde se bere v lidech drzost vládnout jiným lidem?! Nehrají si tak náhodou na Boha? Stát je Zlo. Stát je rakovina. Rakovinu nelze reformovat, rakovina s lidskou tváří neexistuje.“
Pokud si Boha nahradím Alláhem, začínám mít z Tebe strach.

]]>