Komentáře: Neforma https://blog.respekt.cz/sikora/neforma/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/sikora/neforma/#comment-180003832 Thu, 12 Oct 2017 04:21:05 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46046080#comment-180003832 Od: Jan https://blog.respekt.cz/sikora/neforma/#comment-94721130 Sun, 22 Apr 2007 21:40:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46046080#comment-94721130 Důchodci už mohli mít něco na reformu našetřeno.
Je zlé, hloupé a nebezpečné, když někdo stále hovoří o vzrůstající spotřebě peněz na důchody a sám přebytky na tento účel vybraných peněz utrácí v rozpočtu jako zloděj. Neustále nám někdo přednáší o odpovědnosti, ale co si myslet o státu, který okrádá ty nejpotřebnější? Už dávno měly být peníze určené na důchody oddéleny od státního rozpočtu. Že se tak nestalo za to mohou vlády jak pravé tak levé nebo obojetné.

]]> Od: Radovan Krejčí https://blog.respekt.cz/sikora/neforma/#comment-94712090 Fri, 06 Apr 2007 03:42:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46046080#comment-94712090 Proč: Příliš mnoho libertariánství ?
Já zase jsem „přesvědčen“, že radikální odstátnění přinese úspory 🙂
A vůbec nevím proč by nutně měly vzniknout důchodové fondy(asi jako trafiky). Už dnes existuje penzijní připojištění a především široká nabídka produktů komerčních pojišťoven a bank, které by mi při rozumné míře rozložení rizika zajistily pěkné stáří – kdybych neodváděl cca 60% daní, že 🙁

]]> Od: J.Horský https://blog.respekt.cz/sikora/neforma/#comment-94711970 Thu, 05 Apr 2007 18:34:03 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46046080#comment-94711970 Příliš mnoho libertariánství
Zásada „každý za své“ předpokládá občany osobně odpovědné za svůj osud. Socialismus „reálný“ (1948-1989) ani „unijní“ (1989-dnešek) tuto vlastnost u lidí nepodporuje.

Vezměme jen jednu oblast, třeba důchody. Převedete je na komerční bázi. Část úředníků dosud státních se stane úředníky důchodových fondů a tvrdím, že jich bude víc. Fondy si budou konkurovat, tedy jim vzniknou marketingové náklady. Vše z vybraného penzijního pojištění. Nadto úředníci, dozorující tyto fondy, aby nezašantročily peníze.

Objeví se osoby neodpovědné, které spořit nebudou, nebo jen v minimální míře. K stáru z nich budou žebráci, ale stále voliči a nátlaková skupina. Necháte je shnít? Když ne, budete je dotovat? Z vybraných daní, samozřejmě? Bude to motivující pro ostatní střádaly?

Pokud je úkolem ekonomiky maximální prospěch celku, na který se ta ekonomika vztahuje, zde tedy státu, nejsem přesvědčen, že radikální odstátnění přinese úspory.

Jinak souhlasím, že kalouskova „reforma“ je komická.

]]>