Komentáře: Nox et terror https://blog.respekt.cz/sikora/nox-et-terror/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/sikora/nox-et-terror/#comment-180012562 Sun, 27 Jun 2021 19:49:33 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46033360#comment-180012562 Od: edita https://blog.respekt.cz/sikora/nox-et-terror/#comment-94848600 Fri, 07 Sep 2007 19:14:09 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46033360#comment-94848600 od A až po Ž
Je-li E současně i Ž, pak už to prostě fungovat muselo!
Plán B se mi trochu plete s útokem kostkovaných kober, ale předpokládám, že bolševizaci zrovna Vy neplánujete.

]]> Od: GLUM https://blog.respekt.cz/sikora/nox-et-terror/#comment-94848420 Fri, 07 Sep 2007 16:29:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46033360#comment-94848420 Edito
těžko říci, cesty Boží (i cesty Bóži, zvl. vrací-li se domů z hospody), jsou nevyzpytatelné. Že by B jako bolševizace a C jako celaskon? :-D. Nevím, vím jen, že se to s tou Živou (Evou) osvědčilo natolik, že to běží až doposavade.

]]> Od: edita https://blog.respekt.cz/sikora/nox-et-terror/#comment-94848100 Fri, 07 Sep 2007 13:54:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46033360#comment-94848100 byla bych zvědavá i na ostatní písmenka
co plány B a C? a po E už nic?

]]> Od: GLUM https://blog.respekt.cz/sikora/nox-et-terror/#comment-94847660 Fri, 07 Sep 2007 11:14:09 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46033360#comment-94847660 Petro Neomi
máte pravdu – jako vždycky :-), ale uznejte, že yogumin dává literární interaktivitě jiné grády. Ten by jistě i Jiráskových dílech našel varování před globalizací… V párech tvořil zvířata (a to ještě ne všechna). O pohlavnosti Boha není nic známo a chtěl-li člověka stvořit xvému obrazu, je možné, že v této otázce váhal. E jako experiment s Evou tak přišel ke slovu až poté, co selhal i projekt D (jako domestikace). 🙂

]]> Od: GLUM https://blog.respekt.cz/sikora/nox-et-terror/#comment-94847640 Fri, 07 Sep 2007 11:07:28 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46033360#comment-94847640 re: zebr
Co máte proti zebrům? To s jako mají zebry rozmnožovat pučením, nebo co? :-D. Ten Arctodus je jen ilustrační zvíře, lepší jsem zrovna nenašel. A i kdyby nebyl a pokud bychom to brali velmi slovochytně, vymírá severní megafauna v překvapivé shodě s příchodem homosapiens obvykle do r. 10 000 př. n. l. Sv. Petr byl jak známo Ježíšův současník, tj. nějaké zpoždění tam přece jen bylo.

]]> Od: RV https://blog.respekt.cz/sikora/nox-et-terror/#comment-94847260 Fri, 07 Sep 2007 08:25:37 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46033360#comment-94847260 to GLUM
Však v pořádku, v pořádku. 🙂

]]> Od: Petra Neomi https://blog.respekt.cz/sikora/nox-et-terror/#comment-94847140 Thu, 06 Sep 2007 23:34:03 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46033360#comment-94847140 Interaktivní literatura
Všechna literatura je v zásadě interaktivní :))

Jo, mmch, proč bůh stvořil všechno v párech a u člověka na samici zapomněl? :)) Jediný vysvětlení je, že nejdřív nechtěl ten experiment vůbec pustit ven 🙂

]]> Od: Ivan Derer https://blog.respekt.cz/sikora/nox-et-terror/#comment-94847120 Thu, 06 Sep 2007 22:52:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46033360#comment-94847120 To je hezkej
text i basen…

]]> Od: yogumin https://blog.respekt.cz/sikora/nox-et-terror/#comment-94846990 Thu, 06 Sep 2007 20:26:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46033360#comment-94846990 To s tim zebrem
je snad nejspornejsi cast Stareho zakona, jinak inspirativni to knihy. Nicmene jeste jeden dotaz. Jestlize se treti cast pribehu odehrava ve ctvrtohornim pleistocenu (soude podle toho medvidka), proc se Glum domniva, ze tou dobou sv. Petr jeste nebyl ve sve funkci?

]]>