Komentáře: Past jménem govies https://blog.respekt.cz/sikora/past-jmenem-govies/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/sikora/past-jmenem-govies/#comment-180012007 Sun, 09 May 2021 12:04:15 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45982360#comment-180012007 Od: Pavel P. Ries https://blog.respekt.cz/sikora/past-jmenem-govies/#comment-95734130 Tue, 13 Jan 2009 17:14:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45982360#comment-95734130 Pane Sikoro,
nedělejte si porát hlavu s tou ekonomikou, třeba opice už ví, jak ke krizi přistupovat: [http://okodokumentaristy.blogspot.com/2009/01/ja]

Jinak nevím, ale nás vždy náš učitel na češtinu na ZDŠ peskoval za užívání tzv. germanismů. Do nich, dle jeho názoru, patří i časté čtení číslovek a jejich zápis po německém způsobu. Správně česky je to prý devadesát devět a ne devětadevadesát – tedy alespoň jak říkal náš češtinář Karel Hamberger. Něco málo mi z němčiny v hlavě zůstalo a řekl bych, že měl pravdu, tedy alespoň v šedesátých letech minulého století. Pokud je dnes podle Ústavu pro jazyk český při AV ČR v pořádku Česko, bude možná správně i germanismus zápisu a čtení číslovek.

]]> Od: Plaz https://blog.respekt.cz/sikora/past-jmenem-govies/#comment-95731820 Mon, 12 Jan 2009 16:30:54 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45982360#comment-95731820 Dobrá autore,
tedy příměří, Vaše blogy už mám zase odblokované. Nemám předem odpor k převzatým článkům, smířil jsem se i s Economistem v Respektu (a docela rád), jen nechci být tahán za fusekli, dvojtečka, pomlčka, závorka uzavřena.
Plaze, plazi, plazo – jak chcete. Nemá to nic společného se zvířecí říší..

]]> Od: Pavel Sikora https://blog.respekt.cz/sikora/past-jmenem-govies/#comment-95731240 Mon, 12 Jan 2009 08:05:03 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45982360#comment-95731240 Plaze (Plazi?)
nemusíte mi to věřit, ale záměna obou „i“ byla neúmyslná. Až takový špína chlap nejsem. Nečetl jsem a priori ani onen článek na ihned; souhlasím s tím, že se při vší své bídě Hospodářské noviny nestaly bulvárem – na rozdíl od jiných. A jinak: ano, ano, neuvedl jsem ani citáty jako citáty, ani zdroj. Bylo to ode mne nečestné a nesportovní a slibuji, že už to nikdy neudělám. A díky za linky o počasí, já vím, že existují lepší časné weby než idnes, jenže si je člověk nezapamatuje.

]]> Od: Plaz https://blog.respekt.cz/sikora/past-jmenem-govies/#comment-95729730 Sun, 11 Jan 2009 09:49:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45982360#comment-95729730 Pane Sikoro
nejedná se o iDNES, ale o iHNed, zatím je v tom dost rozdíl. Nejde o blog, ale o článek redaktorů, kteří čerpání z Welt Online avizují hned v perexu a citáty uvádějí jako citáty. Ve Vašem příspěvku se tak neděje ani v jednom případě. Omlouvám se za šťourání, ale Váš článek a ještě více Vaše reakce (metoda „pomažu ho iDNES-em, hnidopicha, kousek na něm snad ulpí“) jsou pro mně zklamáním.
P.S. České počasí je asi nelepší na http://www.chmu.cz (zkuste předpovědní modul Aladin či meteoradar), slušné je taky http://www.medard-online.cz. Rozcestník kvalitníhch světových předpovědí počasí najdete třeba na [http://www.treking.cz/sluzby/pocasi.htm.] Počasí na iDNES je pouhý vývar, jak uvidíte.

]]> Od: Pavel Sikora https://blog.respekt.cz/sikora/past-jmenem-govies/#comment-95729680 Sun, 11 Jan 2009 05:33:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45982360#comment-95729680 Plaze,
bez mučení přiznám, že idnes pravidelně sleduji. Mají tam totiž s přehledem nejlepší stránky o počasí. Leč to je asi tak všechno, tamní blogy opravdu nečtu. Jestli ona zvířata (K&C?) nevycházela místy ze stejného prazdroje, kterým byl pro mě Welt Online?

]]> Od: Pavel Sikora https://blog.respekt.cz/sikora/past-jmenem-govies/#comment-95729670 Sun, 11 Jan 2009 05:13:26 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45982360#comment-95729670 to V. N.
Mnoho investičních rozhodnutí je špatných, prostě proto, že se investoři řídí nikoliv rozumem, ale emocemi. Factum. Srovnejte třeba s dovolenou na splátky, navíc s úrokovou marží v řádu desítek procent – co je na tom racionálního? Vůbec nic. Stejně tak mnoho lidí dodnes zuřivě spoří, ačkoliv dosahují s přehledem záporných reálných výnosů (tj. po zohlednění inflace). Příkladem za všechny budiž penzijní fondy, které při všech investičních omezeních daných českým zákonodárcem vůbec nemají šanci na inflaci vydělat. A přesto: jen PF ČP má ve správě 42 miliard korun. Ad 2: já nemám zlato, já mám hypotéku.

]]> Od: yogumin https://blog.respekt.cz/sikora/past-jmenem-govies/#comment-95729600 Sun, 11 Jan 2009 00:25:36 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45982360#comment-95729600 pro Plaza
Uhodil jste hrebicek na hlavicku. Po susenych ostruzinach pise autor jako Kralicek & Cvrcek.

]]> Od: Plaz https://blog.respekt.cz/sikora/past-jmenem-govies/#comment-95729520 Sat, 10 Jan 2009 23:23:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45982360#comment-95729520 Reakci !
První diskusní příspěvek (9.1.2009 7:00:08, honza) vypadá jako takové milé rýpnutí, mně to ale zarazilo podstatně. Podrobně jsem pročetl článek z iHNed i Váš blog ( publikovaný o 4 hod. později ) a musím říct, že je to pouhé ledabylé přeformulování článku pánů Králíčka a Cvrčka a místy jde o prostý obšleh. Vzhledem k tomu, že jste byl doposud jeden z mých nejoblíbeněnjších blogerů, zajímalo by mne, proč máte toto zapotřebí. Pokud je Králíček a Cvrček (podezřelá kumpanie, že ?) Váš pseudonym, tak se omlouvám….

]]> Od: V.N. https://blog.respekt.cz/sikora/past-jmenem-govies/#comment-95728290 Sat, 10 Jan 2009 08:53:57 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45982360#comment-95728290 ≫ Pavel Sikora
To by mě zajímalo, proč si to lidi s těmi dluhopisy taky neumějí spočítat? Kdo jim tak blbě radí a proč?

2) já bych být vámi takhle na webu nevytruboval, že mám v garáži schované zlaté slitky. I bez toho bych z toho neměl dobrý pocit.

]]>