Komentáře: Technologie moci

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Sun, 14 Oct 2007 01:26:42 +0000

Lze něco dělat, ale nemá smysl to zkoušet nanečisto
Možná by řešení mohlo existovat, ale je závislé na kvalitě a odhodlání kandidátů, na prostředcích atd. Váš systém bude většině připadat šíleně, proto byste ho musel zavést proti jejich vůli, takže je to neproveditelné. Zdá se mi, že v tom, co jsem jakž takž rámcově dal dohromady, se ani nemusí měnit volební systém, pokud jsou kandidáti ochotní dlouhodobého nasazení, ani to není závislé na překonání 5% hranice, protože to i pod ní dokáže růst, vychází mi „zpětnovazební zacyklenost“, tj. po úspěchu by se to právě kvůli ověřenému zázemí nemělo rozpadnout… Jenže se to nedá dělat na koleně jako VolLos, náklady jsou hodně vysoké. A jak se to udělá poprvé špatně, už se to rozjet nepovede. Proto si to nechám v šuplíku. Čím později se s tím začne, tím víc lidí tomu přijde na chuť. Takže až seženete silného investora, který by opravdu chtěl pro komunitu českého jazyka něco udělat, dejte vědět 🙂
Ale plácat jen lopatičkou do vodičky, když nám smrdí, to tedy pardon, to já nerad 🙂

Od: GLUM

GLUM — Wed, 10 Oct 2007 15:20:21 +0000

to Ivan
globální oteplování? vše už jsem řekl svými blogy… [http://sikora.blog.respekt.cz/c/2427/Cui-bono-an]

Od: GLUM

GLUM — Wed, 10 Oct 2007 14:37:30 +0000

to Ivo Kaipr
No vidíte, pokud věříte na inteligentní dav, jste náš člověk. Jistěže, pokud bych měl nutkavou potřebu stát se politiíkem, bude nesrovnatelně jednodušší založit si populistickou stranu, nejlépe orientovanou na důchodce. Jenže já nemám nutkavou potřebu stát se politikem. Jen mám za to, že si naši potomci nezaslouží, aby někdy kolem r. 2050 dosahoval státní dluh ČR čtyřnásobku HDP. Napadá-li Vás lepší řešení než je to moje, velmi rád si ho poslechnu (můj mail je na blogu).

Až budu mít sto jedna kvalitních kandidátů na poslance, nejsem si jist, jestli Vás ještě budu potřebovat. 🙂

Od: pan Premysl

pan Premysl — Wed, 10 Oct 2007 11:01:10 +0000

ve skutecnosti
to bude tak, ze se v noci v kuklach a cernych prilehavych kombinezach plizive po spickach (ja, yogumin a z nim glum) vloupeme na Prazsky hrad (nebo kde je ulozena original ceska ustava), propleteme se a tu ustavu prepiseme tak, aby tam bylo to losovani. No a druhy den napochodujeme do snemovny a reknem „Tak helejte se, co tady delate? Tady se ma losovat a jestli to nevite tak se jdete mrknout do ustavy. Hotovka.“

Piece of cake!

Od: generál Laudon

generál Laudon — Wed, 10 Oct 2007 02:30:52 +0000

A nebo armádní puč
Také je možné takový systém nastolit silou. Když se spojí armáda dravých kocourů se Sikorovými papoušky a naverbuje třeba i nějaké kapříky, zmije, svině, krávy, voly a hovada, tak nebude velký problém obsadit parlament, odhlasuje se ústavní zákon o nastolení RANDOMKRACIE a i pan Kaipr se bude jenom divit.

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Wed, 10 Oct 2007 01:54:59 +0000

A já vás pokládal za docela rozumného
Ne že by strany byly výlupkem ctnosti. Ano, dokonce existuje i něco jako inteligentní dav, rozhodnutí navzájem nezávislých jedinců jsou kupodivu většinou ve svém průměru správná, protože se extrémy vyruší. Ale takhle k tomu opravdu nedojdete. To je mlácení prázdné slámy, marnění času a prostředků. Abyste takový losovací volební systém zavedli, museli byste získat v normálních volbách víc jak 50% hlasů – tj. předtím byste museli vygenerovat ze svých řad po několik období právě takové poslance, jako mají ostatní politické strany. Řekněte mi, až budete mít sehnaných tolik kandidátů na poslance, abyste zaplnili půlku PS a aby to byli opravdu důvěryhodní a kompetentní lidé, kteří jsou ochotni se na deset až patnáct let „obětovat pro vlast“. Pak bych vám mohl navrhnout systém, který by opravdu pro veřejnost fungoval a do těch 15 let by se tam ti lidé mohli dostat. Ale takové lidi neseženete. Ovšem nikdo vám nemůže bránit věnovat zbůhdarma čas nesmyslu. Taky pak můžete sníst v TV brouka 🙂

Od: pan Premysl

pan Premysl — Tue, 09 Oct 2007 20:39:39 +0000

tak ja se taky hlasim
Jak znamo, statistika je prodejna devka. Takze pane predsedo, jdu do toho s vama, ukazem jim, neradum, co je to poctiva prace se statistickymi daty.
Nahoda! Udelame z verejneho zivota RPG: Prijdete na urad, s urednikem si hodite kostkou, pricte se k tomu vase Asertivni cislo, odecte urednikovo Byrokraticke cislo a podle vysledku to razitko bud dostanete nebo ne.

Zase tady chcipl pes.

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Tue, 09 Oct 2007 20:00:28 +0000

pane predsedo
vyhnul ste se environmentalistickemu trhaku!! Ale stejne, podle tech odpovedi, te Glume urcite vylosuju.
Zejmena ten pristi prezident, to se mi fakt libi. Nikoho lepsiho taky neznam.

Od: GLUM(OS)

GLUM(OS) — Tue, 09 Oct 2007 19:02:55 +0000

jo, viníky
6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt 6trt

Od: GLUM

GLUM — Tue, 09 Oct 2007 19:01:13 +0000

Ivane
Hnutí je v principu apolitické, prosazuje pouze příslušné změny ústavy, které by odstavily politické strany. Na hnutí má krapet času, protože moře je daleko a já se do Terstu ještě nepropracoval. A mám nejasné tušení, že mi to ještě nějaký ten člověkorok zabere.

Takže, cos to říkal?
antiklaus? jasně, já proti yoguminoj v zásadě nic nemám
záměny batolat? zjistit vyníky a zrotovat jim na stejně dlouhou dobu jejich děti. jsou-li bezdětní pak partnery. jsou-li svobodní pak rodiče. jsou-li sirotky, pak… sakra, co pak? doživotí je krutý a trest smrti už jsme zrušili. jsou-li sirotky pak napíšou krasopisně 1000x Už nikdy nebudu hrát s novorozenci skořápky.
Dál, radar? referendem
Irák? rozpustit, rozdělit plebiscitem na tři porce
Írán? zničit, ale až po použití jaderém útoku na izreal
Íván? takový stát taky existuje? ok, přehnané ambice nejsou na místě, ministerstvo zahr. věcí přenecháme lidovcům, cyrda v tom umí chodit.
ještě nějaké otázky? ne, tak děkuji za pozornost a maucta!