Komentáře: V jednoho Boha věřiti budeš

Od: Anonym

Anonym — Wed, 22 May 2019 21:34:30 +0000

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Sat, 03 Oct 2009 19:00:16 +0000

Glume, zatím karma nic moc,
ale ta diskuse! – závidím :-)))
Jak říkáš, qěci: možná jsme si ve výčtu Božích jmen poněkud neporozuměli. To, co Ty uvádíš, jsou – alespoň tak já tomu rozumím – fakticky synonyma; označují vesměs Boha Stvořitele (pokud se mýlím, oprav mne). Zatím neumím čínsky tak, jako Angela česky, takže Boží synonyma v zhong wen Ti nepředložím, snad později :-).

Měl jsem na mysli tohle:

zao wu zhu = Bůh Stvořitel (používají čínští křesťané)
lao tian ye = Bůh, nespecifické, obecně užívané, taky „nebe“, „nebesa“ (srv. česky: dobré nebe! nebesa, smilujte se! a pod.)
shang di = bůh, bohyně: tady zjevně směřujeme k pantheonu, který není křesťanský
shen = bůh, ale též duch, duše, nadpřirozeno; tady si nejsem příliš jist
—
Znaky jsem schválně nepsal, ale snad to nevadí, na ilustraci to snad stačí.

Snad bych měl ještě pro úplnost dodat, že jsem veliký ruskofil a číňankofil 😉 Takový napůl Ondrovič, cha!

Od: TO

TO — Sat, 03 Oct 2009 13:50:54 +0000

Pane Mincir
Ved aj pred Kristom zili biliony ludi, a aj dnes vela ludi o Kristovi nevie.
Celkom tomu nerozumiem, ale napr. moj zazracny priatel mi hovoril, ze je mu velmi luto moslimov, lebo dostanu iba odmenu proroka, lebo za proroka Krista povazuju.

Okrem toho si myslim, ze skoro kazdy clovek ma svedomie .

Jedno viem urcite, ze odklon od krestanskej viery v nasej kulture je zvrhlost. Tie armady budhistov a majitelov roznych privatnych nabozenstiev svedcia idu po zlej ceste, na ktorej ich stastie necaka.

Tu je aj zaujimava prednaska:
[http://www.ucitel.info/ondrovic/archiv/kniznica/]

Od: Mincíř

Mincíř — Sat, 03 Oct 2009 09:27:34 +0000

Pane TO
A mohou být spaseni ti, kteří nikdy neslyšeli a ani nemohli slyšet o Kristovi a katolické církvi? Bylo by přece nespravedlivé, kdyby nemohli.

Od: TO

TO — Fri, 02 Oct 2009 16:33:55 +0000

JakubP
Samozrejme ze aj ludia na vychode a aj ludia na zapade odjakziva vedeli ze vse je klam. Uplne jednoduchou uvahou, ked si vsimli ze zivot tak rychlo bezi a je kratucky a oproti vecnosti je zanedbatelny. Nasi predkovia v tom mali jasno.
Upadanie do tranzu je technicka zalezitost, nema to nic spolocne s vierou. Ked niekto pozna tieto veci, moze to naucit v podstate kazdeho, tak ako kazdy sa moze naucit pit alkohol, fajcit. Opytajte sa pana Kovara, ten na meditacie mysli vo dne v noci. Taki ludia sa v tom zdokonaluju, stretavaju sa s dalsimi ludmi a tym im este radia ako sa v tom zlepsit. Myslia si, ze pracuju na svojej spase, ale v skutocnosti stracaju cas. A to je urazka Boha. Nedal nam zivot aby sme sa venovali takymto veciam.

Ano to mate pravdu, do kostola chodi strasne vela ludi, ale iba malo ludi je veriacich. Ja to odhadujem na 10%.

Od: JakubP

JakubP — Fri, 02 Oct 2009 12:35:01 +0000

paradoxní TO a české TAO
TO, TO, vy jste tady ve svém živlu koukám 🙂 Pořád jste mi však nevysvětlil ten paradoxní rozpor ve vašem povídání. Vy se chováte jako náboženský eklektik a přitom hlásáte, že jste křesťan. Věříte na hinduistickou a buddhistickou Máju, že vše je klam, a druhým dechem odsuzujete buddhismus jako hloupý výmysl. Upadáte si do tranzů jako nějaký šaman či buddhista, zároveň všechny pohany a jinověrce odsuzujete.
Rovněž mě zaujalo, jak píšete, že stačí vybudovať ohavný kútik, meditovat a inak sa správat ako chcete. Napadlo vás někdy, že stejně tak stačí chodit do kostola, nosit na krku krížok a ináč sa správat ako chcete? Preto je toto pro tolkích ludí také priťažlivé.
Člověče, TO, vy vězíte po uši v paradoxech. ale ať vám slouží.

A kdyby se tu náhodou objevil milan kovár, tak musí vědět, že je taky moc zábavný chlapík. Až budu někdy zase tápat s kým by se mi nejlíp hovořilo, obrátím se na vás pro radu 🙂 hodím vám však ještě poslední rukavici: Jak byste česky přeložil TAO?

Od: GLUM

GLUM — Fri, 02 Oct 2009 12:18:27 +0000

Každý jsme jiný,
Tomáši, někoho zajímají alkoholové hynty, někdo radši špekuluje o starých Egypťanech. Šófér pijící za volantem je originální, já ne :-).

Od: TO

TO — Thu, 01 Oct 2009 22:47:19 +0000

Daniel
No ved na to su blogy, aby sa clovek vyzvanil.
🙂

Od: daniel

daniel — Thu, 01 Oct 2009 22:45:02 +0000

no toTO?
Cítím živě,že žvaníte.

Od: TO

TO — Thu, 01 Oct 2009 22:43:27 +0000

Pavle
Ale nic nove.
Napr. dozvedel som sa, ze ked sofer kamionu je velmi unaveny, neexistuje nic viac povzbudive ako stamprla tvrdeho alkoholu.
Frtan je idealny ked zaspavate za volantom. Neuveritelne to zvysuje reakcie, povzbuzuje. Ale iba pol deci, nie viac.
To mi tvrdil jeden sofer.
To je pre mna zaujimave.

Niekto sedi doma, premysla a dojde na velke veci. Dnes ludia skor zhromazduju mnozstva informacii, ale to je zbytocne, pretoze nedokazu vyvodit nic nove ani v jednoduchych veciach. Dnes su cele knihy uplne bez obsahu, prazdne.
Ja myslim, ze je to preto, lebo skutocne napady, mudrost atd prichadzaju nevieme odkial, ale zda sa ze moderny clovek je od zdroja mudrosti odpojeny.
Este ked sa rozpravam so starymi ludmi, citim originalitu, mudrost..ale vacsina dnesnych ludi uz nevie mysliet.