Komentáře: What? Squat! https://blog.respekt.cz/sikora/what-squat/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/sikora/what-squat/#comment-180017642 Wed, 26 Jul 2023 05:06:57 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45959960#comment-180017642 Od: Pavel Sikora https://blog.respekt.cz/sikora/what-squat/#comment-96105480 Thu, 24 Sep 2009 00:06:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45959960#comment-96105480 no jo, Jirko,
to je ti podobný… Ještě že Poříčany nejsou město, ale v mezích zákona spořádaná obec bez opuštěných domů.

Budeš muset do Saarbueckenu, tam je to plné Olg ;.ъ

]]> Od: jiri nemcik https://blog.respekt.cz/sikora/what-squat/#comment-96104480 Wed, 23 Sep 2009 00:14:55 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45959960#comment-96104480 chci vidět squat
v každym městě. a v každym squatu pěkný squav…

]]> Od: OlgaR https://blog.respekt.cz/sikora/what-squat/#comment-96103940 Tue, 22 Sep 2009 12:47:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45959960#comment-96103940 docela souhlasím,
že velká města mají mít své squatty.
uvidím, co bude ve spořádaném Saarbrückenu.

]]> Od: divizna https://blog.respekt.cz/sikora/what-squat/#comment-96103790 Tue, 22 Sep 2009 10:46:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45959960#comment-96103790 Pro Tůmu
Od vás to „odtržení od reality“ opravdu sedí. Od vás, jehož texty šustí neoliberalistickým papírem.

]]> Od: tuma.blog.respekt.cz https://blog.respekt.cz/sikora/what-squat/#comment-96103570 Tue, 22 Sep 2009 06:36:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45959960#comment-96103570 zákony
Zákony se nejspíš nezměnily, ale my tu vedeme takovou od reality od trženou diskuzi, jak je na BR zvykem, takže to neva:)

]]> Od: jonáš https://blog.respekt.cz/sikora/what-squat/#comment-96103520 Mon, 21 Sep 2009 23:37:54 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45959960#comment-96103520 No já nevim jestli se kompletně změnily zákony
ale svýho času měly stavební ouřady dozírat na „rozumnej“ stav nemovitostí ve svý obci, dokonce měly právo majiteli nakázat aby to uvedl do spořádanýho stavu, eventuelně to zajistit na jeho náklad .. to už neplatí? Taky se kdysi řikalo, že vlastnictví zavazuje.

]]> Od: Ivan Derer https://blog.respekt.cz/sikora/what-squat/#comment-96103350 Mon, 21 Sep 2009 21:09:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45959960#comment-96103350 řádící máničky…
aha… to si pamatuju od komousu.

]]> Od: daniel https://blog.respekt.cz/sikora/what-squat/#comment-96103300 Mon, 21 Sep 2009 20:22:25 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45959960#comment-96103300 přez Vaše howgh rudý bratře
stále nevím co Vás urazilo-nežli jste se spláchnul.Bylo by jasněji.

Teď však jsem se tu zamotal
do věcí,na nichž nesejde mi:
nejsem já soudce,nejsem král,
na této abych soudil zemi-
jsem nejbědnější mezi všemi,
zdráv Bůh buď i s tím Ježíšem.
Jak žije si kdo-jedno je mi.
Však co jsem napsal-napsal jsem.

]]> Od: tuma.blog.respekt.cz https://blog.respekt.cz/sikora/what-squat/#comment-96103280 Mon, 21 Sep 2009 19:41:25 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45959960#comment-96103280 …….
Chachá, to mě špatně chápete, já jsem splachovací, mě po třech letech (sporadického) blogování na Respektu neurazí hned tak něco.

Co se týče vybírání, Hayek si vybíral z Misese, Rothbard taky, ale zase jiné věci, na všechny tři zas navazují jiní, a v přímé kolizi jsou překvapivě často. Ti pomatení ultraneolibertatariáni jsou dost bohatý směr (na jehož úplnou znalost si mimochodem ani zdaleka nedělám nárok). Jen to zdejším diskutujícím často bohužel uniká. Howgh.

]]>